Читает Алексей Багдасаров. За все 7 с лишним часов этот голос меня гипнотизировал тоже, отличное исполнение. Пришел к выводу, что женщины-чтицы редко встречаются с приятным голосом, загадка, ну отчего так? В жизни я встречаю чарующие женские голоса, среди актеров нет…
Я нахожусь под сильным впечатлением от книги. Много часов ходил пешком и слушал, не замечая непогоды, времени и дел.
Конечно, напрашивается сравнение с «Лолитой», но это круче.
Главный герой Бруно Кречмар не был ловеласом, однако попал он в роковую ловушку. Финал этой страсти закономерен, наступило возмездие. В тот момент, когда Кречмар передумал идти на похороны дочери, стало уже понятно, что он бабочка, летящая на огонь.
Почему он ни разу не задал себе вопрос, что есть Магда? Он же не мог не видеть, что она хищная, не элегантная, а даже вульгарная, хотя и очень очаровательная в своей юности, живая и с перчиком. Вероятно, Набоков хорошо знал, о чем писал) Обаяние порока затмило разум, нормальный прагматизм 40-летнего человека. Бес в ребро? Не думаю… Просто он в молодости не реализовал свои не очень «хорошие» фантазии.
Кстати, не-не, никакой конкретики, эротики в романе нет. Просто штрихи, мазки, вообще роман слушается, словно смакуешь дорогое вино, настолько он хорош своим языком. Он не скажет: «потемнело в глазах», он скажет: «перед глазами пошел мелкий черный дождь, словно телевизор настраивают» -это про помутившегося Кречмара, когда он, еще до встречи с Магдой, переживал за жену Анне-Лизу во время родов.
Вот этот язык автора, уникальный, метафоричный, «остраненный» -то есть странный как бы, без общих мест, без словесных штампов. Ну в принципе Набоков тем и знаменит — формой. А содержание у него в основном одно и то же. Я имею в виду героев: беспринципных жестоких авантюристов, роковых женщин, слабовольных мужчин.
Я даже не знаю, жаль мне Кречмара или нет, хотя, скорее, жаль: автор так описывает его ощущение внезапно открывшейся ему слепоты, как буквально он не мог пройти эту стену. Потрясающе. Мурашки по коже. Вот это момент. Мир без цвета, сплошная тьма, страшно.
Немного о Магде. Конечно, девушка выжимает из своей молодости и красоты по максимуму, вроде ничего примечательного, сколь их таких. Магда злодейка, хотя ничего не делает противозаконного, и думаешь, ну а почему бы ей не быть чуточку помилосерднее и поумнее вообще? Откуда эта дичь?
А ответ находится в описании ее семьи. Неблагополучная семья была, ее подростком уже гнали из дома люмпены родители и брат. Мать ей так и говорила: работа любая хорошая, лишь бы за нее платили деньги. Деньги не пахнут то есть, понимаете? Нормальное такое воспитание? Росла без родительской любви и ласки, подвергалась побоям, слушала такие «проповеди». Вот так и рождается цепь зла, все из семьи, подумал я. А дальше Магда несет несчастья сама, соприкасаясь с чужой правильной семьей, сея раздор и даже провоцируя Кречмара стать дрянью.
- Длительность: 7 ч. 10 мин. 11 сек.
- Чтец: Алексей Багдасаров
Об авторе
